配鏡誤區(qū)：富平澤明眼科醫(yī)院驗光師的專業(yè)提醒

在富平澤明眼科醫(yī)院，我們在日常工作中常常遇到患者在配鏡過程中陷入一些誤區(qū)，導致花費與所得不成正比。以下便是一些常見的配鏡誤區(qū)，希望能為大家在配鏡時提供有益的參考。

一、鏡框選擇誤區(qū)

對于低度近視和遠視患者，鏡框的選擇尤為關(guān)鍵。有些商家會給這類患者推薦半框眼鏡。然而，低度近視與遠視鏡片的邊緣本身較薄，而半框眼鏡加工是通過開槽然后拉絲固定的方式。這種結(jié)構(gòu)使得鏡片邊緣在受到輕微碰撞時就極易出現(xiàn)崩邊現(xiàn)象。從專業(yè)角度出發(fā)，商家有責任和義務提醒消費者，在這種情況下，全框眼鏡往往是更為合適的選擇，能夠更好地保護鏡片，減少因外力導致鏡片損壞的風險。

二、阿貝數(shù)與折射率誤區(qū)

（一）阿貝數(shù)

阿貝數(shù)是衡量鏡片成像質(zhì)量的一個重要指標。阿貝數(shù)越高，鏡片的色散現(xiàn)象就越小，成像也就越清晰、自然。在配鏡時，不能僅僅關(guān)注鏡片的價格和外觀，而忽略了阿貝數(shù)對視覺質(zhì)量的影響。不同折射率的鏡片，其阿貝數(shù)往往存在差異，一般來說，折射率越高，阿貝數(shù)可能越低。這就意味著在選擇高折射率鏡片時，雖然鏡片可能會更薄，但可能會在一定程度上犧牲成像的清晰度和視覺的舒適度。

（二）折射率

在折射率的選擇上，也存在不少誤區(qū)。對于低度近視患者，有些商家會推薦高折射率鏡片，這其實是一種大材小用的做法。因為低度近視情況下，不管是哪種折射率的鏡片，其厚度差異并不明顯。例如，在 500 度以內(nèi)的近視，選擇 1.60 折射率的鏡片通常就已足夠，完全沒有必要花費高價去選擇高折射率鏡片。從厚度數(shù)據(jù)來看，500 度往上，1.60 與 1.67 折射率的未加工鏡片厚度差別大概在 1mm。而在成品眼鏡中，根據(jù)鏡框的不同，500 度鏡片的厚度差不多在 4 - 5 毫米，1.67 折射率相對 1.60 折射率大概僅薄了 20%。所以，如果消費者認為這 20% 的厚度減少值得付出較高的價格差，那么可以選擇 1.67 折射率鏡片；但如果從性價比考慮，1.60 折射率鏡片無疑是更好的選擇。畢竟，品牌鏡片不同折射率之間的差價往往是比較可觀的。

三、鏡片品牌與功能誤區(qū)

（一）鏡片品牌

在鏡片品牌的選擇上，一些消費者可能會花高價購買到雜牌鏡片。比如花費一千元購買一個鮮為人知的雜牌鏡片，與花費同樣價格購買知名品牌如蔡司鏡片相比，顯然蔡司鏡片在品質(zhì)、光學性能、穩(wěn)定性以及售后保障等方面更具優(yōu)勢。雜牌鏡片由于品牌知名度低，往往需要更高的利潤空間來維持運營，所以商家可能更傾向于推薦這類鏡片，但從消費者的長遠利益和視覺體驗來看，這并不是一個明智的選擇。

（二）鏡片功能

在鏡片功能方面，也存在很多誤導消費者的情況。許多商家會強調(diào)鏡片具有防輻射、防紫外線功能，并以此提高鏡片價格。但實際上，如今市面上大部分鏡片都具備基本的防輻射和防紫外線功能，這不應成為高價的理由。

對于防藍光鏡片，雖然它在市場上價格較高，但并非適合所有人。長時間使用電子設備的人群可能會從防藍光鏡片中受益，但對于一些日常用眼環(huán)境中藍光暴露較少的人來說，可能并不需要專門的防藍光鏡片。而且，部分防藍光鏡片可能會存在偏色等問題，影響視覺質(zhì)量。

防霧鏡片聽起來功能很不錯，但實際上其表面容易刮花，且在使用一段時間后，防霧效果往往會大打折扣，后續(xù)打理也較為麻煩，其實際使用價值可能并不如預期的高。

還有抗疲勞鏡片，商家常以抗疲勞功能為賣點提高價格。然而，從實際效果來看，抗疲勞鏡片并不能真正從根本上消除眼睛疲勞。眼睛疲勞主要還是與用眼習慣、用眼環(huán)境以及用眼時長等因素密切相關(guān)，僅僅依靠一副抗疲勞鏡片是遠遠不夠的。

商家若采用這些誤導消費者的手段，其實是不明智的。一旦消費者發(fā)現(xiàn)自己被忽悠，不僅不會再次光顧這家店，還可能會告知身邊的親戚朋友避雷。眼鏡店的生意多依賴周邊客源，這樣的做法只會損害自身口碑，導致客源流失，最終使自己的經(jīng)營之路越走越窄。而這種個別商家的惡劣行為，也會在一定程度上影響整個眼鏡行業(yè)在消費者心中的形象，讓整個行業(yè)為其買單。在富平澤明眼科醫(yī)院，我們始終倡導消費者在配鏡時要理性選擇，充分了解相關(guān)知識，避免陷入這些配鏡誤區(qū)。